O que é o subjectivismo moral?
O subjectivismo é a teoria (ao problema da natureza dos juízos morais)segundo a qual o valor de verdade dos juízos morais depende das crenças, sentimentos e opiniões dos sujeitos que os emitem.
Os juízos morais exprimem sentimentos de aprovação e de desaprovação e dependem desses sentimentos.
Não há verdades morais objectivas e universais.
O sujectivismo moral dirá que cada indivíduo julga a situação a partir do seu código moral (um conjunto de princípios e de normas) e que nenhum desses códigos é mais verdadeiro ou correcto do que outro.
O que é o relativismo moral cultural?
O relativismo moral cultural é a teoria segundo a qual o valor de verdade dos juízos morais é sempre relativo ao que cada sociedade acredita ser verdadeiro ou falso.
Para o relativismo moral cultural a existência de diversas e opostas concepções sobre o que é certo e errado implica que não há respostas objectivamente verdadeiras às questões morais.
A verdade moral é uma questão de contexto cultural. Que uma acção seja boa ou má depende das normas morais aprovadas na sociedade em que é praticada. Por isso, a mesma acção pode ser errada numa sociedade e correcta noutra. A moral é relativa.
O relativismo moral cultural promove a coesão social de uma sociedade (se o certo e o errado fossem apenas uma questão de opinião pessoal, a vida em sociedade seria impossível) e a tolerância entre sociedades diferentes.
Não existe um padrão definitivo de moralidade de acordo com o relativismo moral. Nenhuma declaração ou posição pode ser considerada absolutamente "certa ou errada", "melhor ou pior".
O relativismo em si é auto-destrutivo. Logicamente, deve haver algum padrão pelo qual podemos comparar dois tipos de afirmações morais para determinar qual é a "mais correcta". Obviamente, os relativistas morais negam que essa norma exista e assim dizem que tais comparações são impossíveis. Isso resulta num problema prático para o relativismo: é difícil, se não impossível, condenar quaisquer acções de um ponto de vista baseado no relativismo moral.
Aliás, qualquer conversa sobre moralidade torna-se incoerente.
O relativismo em si é auto-destrutivo. Logicamente, deve haver algum padrão pelo qual podemos comparar dois tipos de afirmações morais para determinar qual é a "mais correcta". Obviamente, os relativistas morais negam que essa norma exista e assim dizem que tais comparações são impossíveis. Isso resulta num problema prático para o relativismo: é difícil, se não impossível, condenar quaisquer acções de um ponto de vista baseado no relativismo moral.
Aliás, qualquer conversa sobre moralidade torna-se incoerente.
Sem comentários:
Enviar um comentário